Диагностика и натуропатия

Обучаясь на фармации, я лучше стал понимать строение человеческого тела. Анатомия, физиология и патология дали мне четкое представление, как и что устроено в человеческом теле. Но я все равно ощущаю нехватку знаний. Еще многое не изучено, конечно. И впереди предстоит узнать намного больше, чем я знаю сейчас.

Вообще, человеческое тело изучено еще очень мало в целом. Человечество потратит еще не один десяток лет, разрабатывая новые методы диагностики заболеваний и изучения тела человека, причин возникновения тех или иных болезней.

Сократ сказал: «Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого». И он был чертовски прав! Когда я только стал вникать в медицину, мне казалось, что я знаю все! Я понимаю сейчас, как я ошибался. И я понимаю сейчас, как ошибаются те, кто, нахватавшись рассказов всяких «гуру» начинают спорить с доказательной медициной.

Как-то я читал статью о том, что традиционная медицина врет о раке. Что опухоли — это нормальное состояние защиты организма, и с ними нельзя бороться так, как борется доказательная медицина. Тогда я верил в нетрадиционную медицину, всякую хиромантию и оккультизм. И я ошибался втройне! Самым известным человеком, умершим из-за попытки вылечить рак нетрадиционными методами и позднего обращения к доказательной медицине, стал Стив Джобс. Земля ему пухом…

Когда я учил курс натуропатии, я удивился, как легко лечатся болезни чесноком, содой и аскорбиновой кислотой. Про дозы витаминов, которые легко могут вызвать гипервитаминоз, я вообще молчу. Не дай Бог кому-то несведущему в медицине попасть к такому специалисту, которым является мой преподаватель по натуропатии из Индии. Он даже туберкулез лечит чесноком и аскорбинкой!

Но самая большая проблема — это диагностика. Вот пришел человек к знахарке, или к натуропату, и как последний узнает, что у его пациента? Ну болит живот — значит гастрит, а это рак! Ну болит спина — значит остеохондроз, а это инфаркт миокарда! А как быть с апендицитом и другими опасными заболеваниями, которые маскируются под другие болезни?

Диагностика помогает распознать то или иное заболевание, и вовремя начать его лечить. И даже имея современные средства диагностики, попадаются случаи, когда определить диагноз с первого раза остается проблемой. Натуропат, знахарь, оккультист и тп не могут определить, какое заболевание у человека на самом деле. И все предлагаемые БАДы или травяные сборы — это тычки пальцем в небо. Конечно, состояние может улучшиться, и бывают случаи, когда эффект плацебо удачно срабатывает. Но нужно понимать: натуропатия — это не лечение, а оздоровление. То есть это не для больных, а для здоровых людей, которые хотят улучшить свое здоровье. Можно еще, конечно, применять некоторые методы натуропатии в сочетании с традиционной терапией, но это должно быть под наблюдением лечащего врача. То есть, врач прописал лечение, пациент обратился к натуропату, тот порекомендовал еще что-то, и это еще что-то должно быть разрешено врачом!

Даже если рассмотреть тот факт, что натуропат может лечить лечебными травами и сборами, он не может быть до конца уверен, что он лечит, без диагностики. Самостоятельно провести диагностику, либо правильно составить список необходимых средств дианостики, направить на диагностику, интерпретировать результаты диагностики, натуропат не может. А симптомов у больного может быть недостаточно для постановки диагноза. Это стоит учитывать!

(Visited 9 times, 1 visits today)